Tett på nett: Thomas Hegghammer

---

Thomas Hegghammer fra Forsvarets Forskningsinstitutt har forsket på Osama bin Laden og terrornettverket al-Qaidas mediestrategi. I boken "Spillet om Irak" skriver han om sammenhengen mellom islamsk terror og krigen mot Irak. Fredag kl.15.30 kunne du møte han på VG Nett. Les svarene her!

Tips oss gjerne om hvem du har lyst til å møte Tett på nett
Les tidligere intervjuer

---

Spredning til palestinske områder

Er de siste ukenes selvmordsaksjoner mot israelske mål, blant annet i Haifa, uttrykk for at palestinske terrororganisasjoner allerede har begynt å trappe opp i forbindelse med den spente situasjonen? Det har jo vært relativt stille de siste par månedene. Hva har i tilfelle ytterliggående palestinske grupperinger å tjene på en opptrapping av volden?

Palestinakonflikten har en egen dynamikk, og det er liten grunn til å tro at virksomheten til palestinske terrorgrupper påvirkes i særlig grad av konflikter i andre steder i verden. De palestinske terrorgruppene driver som kjent ikke lenger med internasjonal terrorisme, og selv de religiøst motiverte gruppene som Hamas og Islamsk Jihad har så godt som ingen koplinger til al-Qaida.

Den tilsynelatende økningen i aktiviteten til de palestinske gruppene i det siste kan nok forklares best av lokale taktiske faktorer, blant annet Israels likvidering av f eks Hamas-ledere.

Osama bin Laden og atomvåpen

Tror du på Osama bin Ladens påstander om at han har kjøpt seg en atomkoffert fra det tidligere sovjet?Per

Slike rykter har kommet med jevne mellomrom siden slutten av 1990-tallet, men så langt er den ingenting foreløpig som tyder på at det er riktig. Amerikanernes undersøkelser av al-Qaidas leirer i Afghanistan har ikke påvist spor av radioaktivt materiale.

Terror

Hvor farlig, kan egentig Osama være? Hvordan skal vi få stopp på terroren??.

Osama bin Laden er ikke spesielt farlig i seg selv, han fungerer først og fremst som en inspirator og som en mobiliserende kraft. Det operative ansvaret i al-Qaida ligger sannsynligvis lenger ned i organisasjonen. Khalid Shaykh Muhammad, som ble arrestert nylig, var antakeligvis farligere enn bin Laden når det gjaldt å koordinere aksjoner.

Terrorisme er et fenomen som aldri vil kunne utryddes helt. Vi kan imidlertid kjempe mot spesifikke organisasjoner og bevegelser som al-Qaida ved internasjonalt etterretningssamarbeid. På lengre sikt er det imidlertid viktigere å fremme demokrati i muslimske land, dialog mellom kulturer, samt sørge for økonomisk utvikling.

Feil fokus?

Hei! Irak har jo fått svært god tid på seg nå til å gjemme unna eventuelle kjemiske/bakterielle våpen, slik at de i ettertid kan forsøke å hevne et evnt. angrep fra USA.Tror du ikke det er en reell fare for at terrorfaren og terrorisikoen i praksis øker etter at USA har gjennomført angrepet? Hvis man ser på Oklahoma City-bombingen, var det jo heller primitive men meget destruktive midler som ble tatt i bruk. Er du enig i at USA kanskje overfokuserer på såkalte masseødeleggelsesvåpen, og fokuserer for lite på den aggresjonen som nå kan skapes hos fundamentalistene i regionen, og hvilke følger dette kan få på lang sikt?

Jeg er i stor grad enig med deg. Et av mine hovedbudskap i min artikkel i boken "spillet om Irak" er at det vestlige militære nærværet i Irak (som nødvendigvis følger en krig) vil høyst sannsynlig bli oppfattet som en okkupasjon av fundamentalister og marginaliserte aktører. Dette vil etter min mening brygge mer terrorisme på lang sikt, for det er få ting som har en så stor mobiliserende kraft for politisk vold som nettopp oppfattelsen av okkupasjon.

palestina/israel

tror du at den "muslimske" agresjonen mot vesten og spesielt usa kan løses på noen annen måte en at palestina / israel problemet blir løst så begge parter blir fornøyde ?.

Takk for at du stiller dette spørsmålet - det gir meg muligheten til å understreke at palestinaspørsmålet er den desidert viktigste faktoren i radikaliseringen av muslimske og arabiske terrorgrupper. Jeg er helt enig i dine antydninger - å bidra til en politisk løsning på palestinaspørsmålet ville være det viktigste vi kan gjøre i den såkalte "kampen mot terror".

I Norge?

Finnes det agenter for Al Quaida i Norge? PS:Hvorfra i Nord-Norge er det egentlig du er?

Så vidt jeg vet er det ingen såkalte al-Qaida-celler i Norge.

Jeg er fra Narvik :-)

tenke tenke

Jeg fyller 18 år 17.mars.Tror du det er mulig for en terroraksjon rettet mor min bursdag???Håper ikke det, fordi da blir det ikke en gøy bursdag!

Jeg tviler på at al-Qaida har noe i mot at du fyller 18 år...

Håper du får en fin bursdag!

Nedrustning i Irak

Hei Thomas,Den jobben som nå gjøres av våpeninspektørene i Irak får den noe "endelig" resultat? Kompetansen som trengs for å fremstille nye langtrekkende rakketter og kjemiske våpen vil jo fortsatt være der under ledelse av Saddam Hussein eller er den risikoen mindre i forhold til en borgerkrig etter at Saddam Hussein er fjernet.

Jeg er ingen Irak-ekspert, så jeg kan dessverre ikke svare på ditt meget interessante spørsmål.

Saddam & Al Qaida

Finnes det virkelig noen forbindelse mellom Saddam's regime og Al Qaida? Tilhoerer ikke Al Qaida og Saddam's regime to forskjellige typer islam? Jeg har derimot hoert at Kurdiske grupper i Iraks fjellomraader har Al Qaida forbindelser. Jeg syntes derfor det virker selvmotsigende at Saddam stoetter Al Qaida. For meg virker det som kynisk propaganda rettet mot uvitende amerikanere som knapt vet om en verden utenfor sine egne landegrenser. Hvordan kan Saddam paa noen som helst maate tjene paa aa stoette Al Qaida? Han vet jo at verden foelger med ham.Haaper du har tid til et svarHjerteligAlexander

Det foreligger klare tegn på at det har vært kontakter mellom al-Qaida-ledere og irakiske tjenestemenn, men det betyr ikke at det finnes et samarbeid. Jeg deler din skepsis - det ligger store ideologiske hindringer mellom Saddam Husseins sekulære regime og al-Qaidas radikale islamske ideologi. MNår det er sagt kan vi ikke utelukke et slikt adhoc-samarbeid i en krigssituasjon.

Hvorfor rammes uskyldige?

Hvorfor er terroristene (tilsynelatende) ofte opptatt av å ramme uskyldige framfor autoriteter?

Dette er et godt spørsmål. Et av terrorismen kjennetegn er at mål og offer ikke er sammenfallende, altså at symbolikken i målet som blir rammet (f eks en ambassade) er viktigere en akkurat hvem som blir rammet fysisk. Dette har å gjøre at terrorisme først og fremst dreier seg om politisk kommunikasjon, ikke om ødeleggelse.

Sikkerhet

Hei Thomas!E du nån gang bekymra förr din egen sikkerhet når du forske på al-Qaida og terrorisme, spesielt når du reise til arabiske land?Hilsen bekymret venn :-)

Nei jeg har aldri følt meg redd som en følge av min forskning på radikal islamisme. Jeg kjenner imidlertid til utenlandske kolleger som har mottatt trusler osv.

Rasjonalitet

Noen sier " aktive tiltak mot terror generer ny terror" . Er det ikk bedre å kontre med en gang enn å la terroristene tro at de kan ture frem som de vil og samtitidig ha verdenssamfunnet som gisler. Jeg mener det siste da det første bare forstås som unfallenhet av terrorister.Din kommentar?

Du reiser en meget interessant problemstilling. Min oppfatning er at alle terrorgrupper er i utgangspunktet forskjellige - de har ulike ideologier, kapasiteter, og adferdsmønstre - og derfor må aktive tiltak tilpasses den enkelte terrorgruppe man ønsker å bekjempe. I al-Qaidas tilfelle var det nødvendig å bruke militær makt for å fjerne treningsleirene, fordi disse leirene var så viktige for organisasjonen. I andre sammenhenger vil militær makt og andre aktive tiltak være fånyttes eller kontraproduktive.

Terror

Tror du vi trenger å frykte terrorisme i disse tider? Tenker da spesielt på sivile mål som fly terror. Er Europeiske land mer utsatt da, eller vil de fokusere på USA...?

Jeg håper jeg kan berolige deg med å si at terrorisme er en ytterst marginal trussel mot vanlige folks sikkerhet. Det er fortsatt veldig trygt å fly - det er mye, mye farligere å ferdes i trafikken. I tillegg er det jo slik at de generelle sikkerhetstiltakene vil øke under en eventuell krig mot Irak, så det er ingen grunn til å avbestille ferier.

Hva..

..jobber du med _egentlig? Studerer du avisartikler eller har du tilgang til hemmelige CIA dokumenter eller WTF? :-D

FFI er en sivil forskninginstitusjon, og jeg bruker utelukkende åpne kilder i min forskning. Dersom jeg hadde tilgang til topphemmelige CIA-dokumentet ville jeg ikke sittet her og svart på spørsmål...

hmm?

liker osama lettkledde dverger?

Vi vet foreløpig lite om Osama bin Ladens seksualliv... :-)

Trygt å være på jobb..?

Heisann!Jeg jobber for IBM(HQ) i UK. Ettersom IBM er et amerikansk selskap, og det jobber 3500 mennesker her, tror du det er trygt å være på jobb her? Har hørt rykter om at IBM her ligger på topp 10 listen over terrormål i England, stemmer det?

Heisan,
Dette kan ikke jeg svare på. Du gjør nok best i å henvende deg til britiske myndigheter gjennom selskapets ledelse.

Hvor går grensen?

Heisann. Jeg har ikke lest koranen, men har blitt fortalt at den inneholder noe som ligner på bibelens misjonsbefaling "gå ut i verden og gjør folk til mine disipler". Bibelens "befalig" førte til mye rart, blant annet korstogene. Vil du si at det er "lett" - også for "vanlige" muslimer (ikke fundamentalister og fanatikere) å tolke koranens misjonsbefaling som: "Bli muslim eller dø, vantro hund!"Avslutningsvis har jeg et lite hjertesukk: Tenk om det kunne bevises at det aldri har eksistert noen guder. Da ville vi i retrospekt ledd av all liturgi og undret oss over at folk kunne være så dumme å tro på noe så idiotisk som en "gud".

Det finnes ikke en misjonsbefaling i Islam på samme måte som i kristendommen. Islam er veldig tydelig når det gjelder å understreke at ingen kan tvinges inn i troen. Dette er en holdning en finner igjen selv hos svært radikale islamister.

Terrorfaren i London

London er et aktuelt besøksmål, bl.a. for en skoleklasse jeg er reiseleder for.Hvordan vurderer du terrorfaren i London i dagene like etter et evt krigsutbrudd?

Sannsynligheten for å bli rammet av terrorisme er svært liten nesten uansett hvor man befinner seg, så jeg pleier si at det ikke er noen grunn til å planlegge ferien etter "terrortrusselen" slik den fremstilles i media. London er riktignok nok et mer sannsynlig terrormål enn f. eks Oslo, men det er jo som sagt mye farligere å kjøre bil hjemme en å ta fly til utlandet.
Men det er jo viktig å FØLE seg trygg dersom man skal ha glede av en ferie, så jeg ville lyttet til skoleelevene og deres bekymringer før jeg tok en slik avgjørelse. Men rent objektivt sett er det ingen grunn til å legge om planene deres om London-besøk.

Jeg reiser faktisk selv til London om noen få timer - dette blir derfor mitt siste svar for denne gang. Takk til alle dere som har sendt inn spørsmål! Og beklager til dere som jeg ikke rakk å svare.

Hilsen Thomas